*


*


*
X
*
X
*
X
*
X

Mùa Gió Cũ

Trung Quân ft Lương Bích Hữu ft trằn Nghĩa ft Hải Yến Idol ft Đông Hùng Idol ft Trương Thảo Nhi ft Vũ Đặng Quốc Việt


*
Văn Mai Hương
*

Bảo Anh

*

Phạm Quỳnh Anh

*

Isaac (365 Daband)

*

Amee

*

Hòa Minzy

*

Dương Hoàng Yến

*

Khắc Việt

*

Đức Phúc

*

Miu Lê


*

Phim tài liệu âm nhạc của Mỹ trung tâm sẽ phạt hành toàn cầu vào cuối tháng 7

'Tri Âm The Movie: bạn giữ thời gian' đã phát hành trái đất trên Netflix tại hơn 190 tổ quốc vào ngày 29 mon 7 tới.

Bạn đang xem: Soundcloud, mạng xã hội âm nhạc từng phổ biến nhất hành tinh đang không biết nên đi đâu về đâu


mạng xã hội Keeng: Âm nhạc

Cơ quan công ty quản: Công ty media Viettel (Viettel Media) – bỏ ra nhánh tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông Quân đội.

phụ trách nội dung: Ông Võ Thanh Hải

Địa chỉ giao dịch: Tòa nhà The Light, Đường Tố Hữu, phái mạnh Từ Liêm, tp hà nội

chăm lo khách hàng: 198 (Miễn phí)

Quảng cáo: hoptac
keeng.vn

Ba năm trước với kĩ năng tiếp cận dễ dàng dàng, Sound
Cloud biến hóa một thành địa của những người yêu nhạc. Ở đây, những nghệ sĩ rất có thể thoải mái, tự do thoải mái tải lên, share những thành phầm âm nhạc của chính mình cho mọi tâm hồn đồng điệu. Ba năm sau, giữa quả đât của táo bị cắn và Spotify, Sound
Cloud không thể biết đề xuất đi về đâu.


Sau các năm đổi các tệp đô la thơm phức đem từng đồng lẻ trong tài khoản ngân hàng, ngành công nghiệp âm nhạc sau cùng cũng có được thành công tốt nhất định. Lượng thuê bao thương mại & dịch vụ stream âm nhạc đã tăng khoảng 50% trong năm 2016, đạt mốc 92 triệu. Lần thứ nhất kể từ thời hoàng kim của đĩa CD, doanh thu dành cho các thương hiệu thu âm to nhất liên tiếp tăng trưởng. Nhưng tình hình có vẻ chẳng mấy tươi sáng với các công ty stream âm nhạc tạo cho xu hướng này.

Spotify, căn cơ lớn nhất, đang thất bại lỗ rất to lớn khi phải trả tới 70% doanh thu cho những hãng thu âm với nhà xuất bản. Hãng này đang nỗ lực đàm phán lại thanh toán với những hãng thu âm cùng nhà xuất bản trước khi thực thi IPO. Pandora, hãng tiếp tục thua lỗ trong veo 15 năm hoạt động vui chơi của mình, dang muốn triển khai một mô hình thuê bao giá chỉ cao dựa trên technology của Rdio. Năm 2015, Pandora đã tóm gọn Rdio.

Các dịch vụ stream khác như Rhapsody và Deezer cũng đang gặp các vấn đề tựa như trong khi hãng phát thanh i
Heart
Radio đang nỗ lực để tránh cần phá sản. Apple, Amazon cùng Google chỉ triển khai những dịch vụ steam âm nhạc nhằm mục tiêu thu hút người dùng tới với những mảng marketing khác của họ.

"Gần như quan yếu biến thương mại dịch vụ stream music trực đường thành một tế bào hình marketing tạo ra doanh thu", Mark Mulligan, cựu DJ của một câu lạc cỗ khiêu vũ và lúc này là sáng lập của hãng phân tích Midia Research, phân chia sẻ. "Mô hình này vẫn đang bị hỏng".


*

Nói về việc kinh doanh dịch vụ stream music thì chẳng công ty nào gặp nhiều trở ngại như Sound
Cloud. Được thành lập vào năm 2007, công ty có trụ sở làm việc Berlin này sẽ thu hút được khoảng tầm 175 triệu người dùng và có trên khối hệ thống 135 triệu bài hát với nhiều thể loại và trong những đó có tương đối nhiều nội dung do người dùng tạo ra.

Sound
Cloud đã từng có lần được cả giới người nghệ sỹ và người yêu nhạc xem như là điểm đến yêu quý và cũng chính là startup bé cưng của châu Âu. Mặc dù nhiên, thương hiệu này đang dần phải đương đầu với một tương lai không chắn chắn chắn. Tăng trưởng fan dùng đã biết thành đình trệ, doanh số quảng cáo chẳng có nét và chẳng ai dùng thương mại & dịch vụ phải trả chi phí chín mon tuổi với tên Sound
Cloud Go của họ. Ước tính cho tới bây giờ dịch vụ này chỉ ham được hơn 250.000 mướn bao, Sound
Cloud không bật mý con số bao gồm thức.

Có thông tin cho rằng Spotify muốn thâu tóm về Sound
Cloud mặc dù cuộc đàm phán vừa mới đây đã thua kém bởi phía 2 bên không thống tốt nhất được mức giá. Một số tín đồ trung thành của Sound
Cloud đang đưa sang những dịch vụ tựa như như Mixcloud. Cùng vài DJ lừng danh đang hiệp thương để rất có thể gửi các bản mix của mình một bí quyết hợp pháp lên apple Music và Spotify.

Nếu Sound
Cloud chẳng thể đưa ra một mô hình kinh doanh bền chắc họ sẽ buộc phải tìm đối tác doanh nghiệp khác ước ao mua lại cục bộ công ty hoặc hy động thêm vốn. Hiện giá trị của Sound
Cloud sẽ rơi xuống bên dưới mức 700 triệu USD mà các nhà chi tiêu ước tính trong thời điểm thời gian trước khi mà Twitter chi tiêu vào.

Xem thêm: Sưu Tầm Cách Dùng Dấu Hỏi Và Ngã, Sưu Tầm Cách Dùng Dấu Hỏi Ngã Trong Tiếng Việt


*

"Họ đang chạm mặt một băn khoăn lớn", Matt Pincus, CEO của Songs Music Publishing, công ty thay mặt đại diện cho những nghệ sĩ như Weeknd cùng Lorde, chia sẻ.

Alexander Ljung, CEO của Sound
Cloud, trường đoản cú chối bàn bạc về thương vụ đàm phán với Spotify cũng giống như tình hình tài chính của công ty. Bên cạnh đó, Ljung xác định rằng lượng người dùng và doanh thu quảng cáo của chúng ta vẫn đang tăng trưởng. Ljung share rằng Sound
Cloud có ích thế hơn Spotify và apple Music ở phần nó là một kênh dịch vụ âm nhạc duy nhất phối kết hợp một thư viện các bài hát chủ đạo với một danh mục lớn lao các bài bác hát được tạo nên bởi những người dùng trẻ cho chính những người tiêu dùng trẻ tuổi khác.

"Rất ít gốc rễ âm nhạc gồm quy tế bào lớn như thế này", Ljung nói. "Chúng tôi là 1 trong số đó".

Fred Wilson, member ban giám đốc, một nhà đầu tư chi tiêu sớm rót tiền đến Sound
Cloud, chia sẻ rằng âm thanh kỹ thuật số đã nằm trên một xẻ rẽ và hầu như người dùng đã sẵn sàng chuyển từ việc sở hữu các bạn dạng nhạc sang stream âm nhạc trực tuyến. Wilson nghĩ rằng căn nguyên nào thừa qua được toàn bộ khó khăn với về đích sẽ nhận thấy trái ngọt bỏ mặc việc những hãng thu âm cùng nhà xuất phiên bản tiếp tục chiếm đa phần doanh thu. Wilson cho rằng thành công của Amazon với Netflix trong nghành của họ đó là những bài xích học cụ thể nhất để Sound
Cloud noi theo.

Các dịch vụ stream cũng hoàn toàn có thể tạo ra lợi nhuận bằng cách giúp những nghệ sĩ trưng bày nhạc trực tiếp, không buộc phải qua các hãng thu âm. Năm ngoái, ca sĩ Frank Ocean đã dàn xếp trực tiếp với táo Music để ra mắt album Blonde của anh ý trên dịch vụ này, không cần thông qua Universal Music Group. "Đó đó là những gì sẽ ra mắt trong tương lai", Stephen White, CEO của hãng nhượng quyền music Dubset, phân chia sẻ.

Dù vẫn đi đón đầu trong kiểu phân phối nhạc này nhưng không rõ liệu Sound
Cloud hoàn toàn có thể tạo ra lợi nhuận từ nó hay không. Năm 2014, khi apple Music còn không tồn tại, Sound
Cloud đã sẵn sàng một vận dụng với giá mướn bao 4 USD một tháng tuyên chiến đối đầu với thương mại dịch vụ thuê bao 10 USD một mon của Spotify. Thậm chí, theo một cựu cai quản tham gia trực tiếp vào dự án công trình của Sound
Cloud, người tiêu dùng thuê bao dịch vụ của Sound
Cloud còn cảm nhận thư viện các bài hát mới reviews kết hợp với các câu chữ do người tiêu dùng sáng tác.


*

Trong lúc chờ những hãng thu âm lớn đồng ý kế hoạch và đưa ra đều khoản trợ cấp, Sound
Cloud triển khai thử dịch vụ của mình cho nhân viên. Trong số cuộc trao đổi với những hãng thu âm, Sound
Cloud đã đưa ra một tính năng nhằm phát hiện các nội dung vi phạm phiên bản quyền do người tiêu dùng tạo ra. Họ cũng trình làng một khả năng tìm tìm mới, tinh giảm hiển thị những bài hát đạo, nhái.

Tuy nhiên, chẳng khả năng nào hoạt động. Quá thất vọng, hai trong số các hãng sản xuất thu âm phệ nhất, Universal Music Group với Sony Music, sẽ trì hoãn khoản hỗ trợ tới sát hai năm. Sau cùng tháng Ba năm ngoái dịch vụ Sound
Cloud Go vẫn được trình làng và nó có giá thuê mướn bao 10 USD một mon chứ chưa phải 4 USD như dự tính ban đầu. Kề bên đó, thư viện nhạc của nó chỉ có tầm khoảng 15 triệu bài xích hát, bởi một nửa so với Spotify và táo Music. Thời gian đó, một trong những cựu nhân viên cấp dưới nói chúng ta vô cùng thuyệt vọng và vẫn xin thôi việc.

Wilson, thành viên ban giám đốc, nhận định rằng mọi fan đã không review đúng Sound
Cloud. Sau You
Tube, Sound
Cloud là công ty đầu tiên mở rộng từ một gốc rễ cho nội dung do người tiêu dùng tạo ra thành một dịch vụ được cấp phép. "Chúng tôi phải làm việc tích cực và chăm chỉ để quá qua tất cả những thách thức", Wilson nói. "Tôi thấy rằng Sound
Cloud sắp đến vượt qua 1 giai đoạn trở ngại chứ chưa hẳn mới bước đầu bước vào thời hạn thử thách".

Do chi phí bản quyền mắc đỏ, nên ngay cả những công ty stream hàng đầu vẫn gặp mặt khó trong việc tạo nên một mô hình kinh doanh bền vững. "Thị trường stream thế giới là một cuộc đua song mã", Mulligan nói. Ông đỏ đen vào Spotify và Apple.