TTO - Hội đồng xét xử xét thấy sự cố gắng chạy thận là hi hữu, quan trọng nghiêm trọng đề xuất chỉ đồng ý nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, không gật đầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hoàng Công Lương.



Sau 4 ngày nghị án, sáng ngày hôm nay 19-6 tand nhân dân (TAND) tỉnh tự do đã tuyên phạt Hoàng Công Lương tội lỗi vô ý làm chết người và tuyên vạc bị cáo này 30 tháng tù.

Bạn đang xem: Bác sĩ lương bị bắt


Các bị cáo Trương Quý Dương - nguyên giám đốc cơ sở y tế Đa khoa (BVĐK) tỉnh giấc Hòa Bình, Hoàng Đình khiếu - nguyên phó tổng giám đốc BVĐK thức giấc Hòa Bình, nai lưng Văn chiến thắng - nguyên trưởng chống vật tư - sản phẩm y tế BVĐK tỉnh chủ quyền - bị tuyên phạt 30 tháng tù hãm với tội danh thiếu trọng trách gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn - giám đốc doanh nghiệp cổ phần chế tác sinh học Thiên sơn - bị tuyên phát 24 tháng tù thuộc tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, cơ mà được tận hưởng án treo.



Trước đó, HĐXX xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Hoàng Công Lương 42 mon tù. Sau đó, bị cáo đã chống cáo, xin chu đáo lại tội danh cùng xin sút nhẹ trọng trách hình sự cùng xin tận hưởng án treo.

Riêng bị cáo Đỗ Anh Tuấn, tòa cho rằng bị cáo tất cả nơi cư trú rõ ràng, nhân thân xuất sắc nên rất có thể cho hưởng án treo.

Trước đó, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo Lương đã rút lại ngôn từ xem xét lại tội danh, chỉ giữ phần ngôn từ xin sút nhẹ trọng trách hình sự và xin tận hưởng án treo.

TAND hòa bình cho rằng là chưng sĩ điều trị có chứng từ hành nghề cùng được đào tạo và giảng dạy về trình độ chuyên môn thận nhân tạo, Lương được lãnh đạo giao trách nhiệm trình độ chuyên môn ở đối kháng nguyên thận nhân tạo. Theo quy định khoa thanh lọc máu, bị cáo không phải chịu trách nhiệm nguồn nước mà lại buộc phải biết rõ tầm đặc biệt quan trọng của nước vào chạy thận.

Bị cáo Lương biết vấn đề sửa chữa khối hệ thống RO số 2 nhưng lại khi không được ai bàn giao, chưa biết hệ thống nước đang đảm bảo bình yên hay không mà chỉ nghe điều dưỡng thông báo đã đưa khối hệ thống vào chạy thận.Hành vi của Hoàng Công Lương dẫn tới sự cố y khoa khiến 8 fan chết cùng 10 tín đồ bị ảnh hưởng sức khỏe.

HĐXX thấy rằng cấp xét xử sơ thẩm đã được áp dụng nhiều tình tiết bớt nhẹ. Cung cấp phúc thẩm gồm tình tiết new như ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, hạn chế hậu quả mang đến nạn nhân, gồm con bé dại bị dịch tim, bản thân mắc bệnh trầm cảm. Đại diện của tín đồ bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt mang lại bị cáo. Luật pháp sư bào chữa của bị cáo cũng hỗ trợ cho HĐXX vi bởi có hàng trăm ngàn chữ cam kết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hoàng Công Lương...

Đây là đầy đủ tình máu mới, không được HĐXX cấp sơ thẩm vận dụng nên đây là những địa thế căn cứ được HĐXX cung cấp phúc thẩm coi xétchấp nhận kháng nghị xin bớt nhẹ hình phạt mang lại bị cáo.



Đối với bị cáo è Văn Thắng, HĐXX xét thấy bị cáo là người chịu trách nhiệm chung của toàn bộ phòng đồ tư, là người biết rõ hệ thống RO số 2 được thay thế nhưng không giám sát. Khi nghe tới bị cáo Sơn, nhân viên cấp dưới phòng vật bốn - vật dụng y tế, báo cáo, nai lưng Văn thắng không kiểm tra hệ thống lọc nước đã làm được sửa chữa hoàn thành hay chưa. Bị cáo thắng cũng không chỉ rõ bài toán cần làm, phó mang cho cấp dưới làm.

Tuy nhiên HĐXX nhận định rằng tại phiên phúc thẩm, bị cáo có những tình tiết sút nhẹ mới như đã khắc phục 1 phần hậu quả mang lại các gia đình bị hại, bạn dạng thân bị bệnh…, từ bỏ đó gật đầu đồng ý kháng cáo xin bớt nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với bị cáo Hoàng Đình Khiếu, HĐXX cho rằng bị cáo được chỉ định làm phó tổng giám đốc BVĐK tỉnh hòa bình kiêm trưởng khoa hồi sức. Bị cáo Khiếu đang thiếu kiểm tra, buông lỏng quản lý, ko phân công cho ai cai quản hệ thống RO với không bố trí cho cán bộ làm trách nhiệm của kỹ sư, kỹ thuật viên phụ trách nguồn nước.

Vì thế, trong suốt thời hạn dài không có bất kì ai ở đối chọi nguyên chạy thận tự tạo (thuộc Khoa hồi sức cung cấp cứu) kiểm tra chất lượng nguồn nước trước, trong và sau khoản thời gian chạy thận. Bị cáo mang đến rằng bạn dạng thân không được báo cáo sửa chữa hoàn thành hệ thống RO số 2 nhưng HĐXX khẳng định với vai trò của mình, bị cáo Khiếu phải ghi nhận về các bước sửa chữa.

Tại phiên phúc thẩm, chế độ sư đưa ra những tình tiết bớt nhẹ mới bắt buộc HĐXX chấp nhận 1 phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt mang đến bị cáo.

Xem thêm: Bảng giá the coffee house 2023 kèm review chất lượng yđồ uống

Bị cáo Trương Quý Dương - nguyên chủ tịch BVĐK độc lập - phải chịu trách nhiệm với toàn bộ buổi giao lưu của bệnh viện. Ông Dương ký quyết định thành lập đơn nguyên thận tự tạo và ký các hợp đồng links máy chạy thận, sửa chữa khối hệ thống song không sắp xếp kỹ sư, nghệ thuật viên cùng buông lỏng quản lý trong thời hạn dài.

Sau sửa chữa không xét nghiệm nước đã chuyển vào sử dụng, bài toán này lặp lại trong vô số năm ở đối chọi nguyên thận tự tạo ở bệnh dịch viện. Biết công ty Thiên Sơn không lấy mẫu nước đi xét nghiệm sau khoản thời gian sửa chữa nhưng ông Dương vẫn cam kết thanh lý vừa lòng đồng cho dứt thủ tục.

HĐXX nhận định rằng những tình tiết bớt nhẹ của ông Dương đang được áp dụng ở cấp xét xử sơ thẩm nên không có cơ sở coi xét kháng cáo xin sút nhẹ hình vạc của bị cáo.



Bị cáo Đỗ Anh Tuấn trực tiếp ký kết hợp đồng để máy, sửa chữa khối hệ thống RO số 2 cùng với BVĐK Hòa
Bình, thế cho nên hai bên đã phát sinh trách nhiệm chung trong điều trị cho bệnh nhân.

HĐXX đến rằng phiên bản án sơ thẩm với bị cáo Tuấn bao gồm phần nghiêm khắc, phiên phúc thẩm có nhiều tình tiết sút nhẹ mới nên HĐXX chấp nhận một trong những phần kháng cáo xin sút nhẹ hình phạt mang đến bị cáo.


Hoàng Công Lương ý muốn chuộc lỗi bằng vấn đề chữa bệnh dịch

TTO - Nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án chiều 15-6, bác sĩ Hoàng Công Lương bày tỏ mong ước được sút án, không biến thành cách ly thoát ra khỏi xã hội nhằm lấy các bước chuyên môn chuộc lại lỗi lầm.

Sau phiên phúc thẩm, bác sĩ Hoàng Công Lương dìm án 30 tháng tù hãm giam. Tuy nhiên, do có nhân thân tốt, cải tạo giỏi và những bị sợ hãi có đơn xin sút nhẹ hình phạt, bác sĩ Lương đã có được ra tù hãm trước thời hạn.


Chiều 21.1, trao đổi với Thanh Niên, luật sư Hoàng Văn Hướng của Văn chống Luật sư Hoàng Hưng (thuộc đoàn Luật sư TP.Hà Nội), là người từng bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bác sĩ Hoàng Công Lương (35 tuổi, từng là chưng sĩ đơn nguyên thận nhân tạo tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình), mang lại biết sáng cùng ngày, thân chủ của ông đã được ra tù, trở về với gia đình trước thời hạn.
Bị cáo Hoàng Công Lương nói gì lúc nhận mức án tội nhân ở phiên sơ thẩm - đoạn phim tư liệu


Theo luậtsư Hướng, sau phiên phúc thẩm, bác bỏ sĩ Lương nhận mức án 30 tháng tù túng giam cùng được đưa về Phân trại cải tạo Bắc Phong (H.Cao Phong, Hòa Bình; thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình) để chấp hành án.
Sau lúc chấp hành 19 mon tù, nhận thấy chưng sĩ Lương cải tạo tốt, gia đình có công với cách mạng và 9 bị hại cũng bao gồm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bác bỏ sĩ Lương; mặt cạnh đó bác sĩ Lương cũng phạm tội “vô ý làm chết người”, không nhiều nghiêm trọng phải đã được ân xá, trở về với gia đình, làng hội.
Trước đó, ngày 19.6.2019, tand nhân dân tỉnh chủ quyền chấp nhận chống cáo, tuyên án phúc thẩm 30 tháng tội phạm (án sơ thẩm 42 tháng tù) đối với bác sĩ Hoàng Công Lương về tội “vô ý có tác dụng chết người”.
Theo bản án, bị cáo Lương là bác sĩ điều trị có chứng chỉ hành nghề và được đào tạo về trình độ thận nhân tạo. Lương cũng được lãnh đạo giao trách nhiệm trình độ ở đơn nguyên thận nhân tạo. Theo quy chế khoa lọc máu, bị cáo này không phải chịu trách nhiệm nguồn nước nhưng buộc phải biết rõ tầm quan liêu trọng của nước trong chạy thận.
Lương biết việc sửa chữa hệ thống RO số 2 vào ngày 28.5.2017 tuy vậy khi chưa được ai bàn giao, chưa biết hệ thống nước đã đảm bảo an toàn hay chưa cơ mà chỉ nghe điều dưỡng thông báo, Lương đã đưa hệ thống vào chạy thận gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 9 người chết.
Ngoài bị cáo Lương, tòa phúc thẩm cũng tuyên 4 bị cáo: Trương Quý Dương (cựu Giám đốc bệnh viện Hòa Bình),Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng phòng vật tư), Hoàng Đình Khiếu (nguyên Phó giám đốc bệnh Hòa Bình) thuộc 30 tháng tù túng về tội “thiếu trách nhiệm khiến hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng phạm tội “thiếu trách nhiệm tạo hậu quả nghiêm trọng”, nhưng Đỗ Anh Tuấn (nguyên Giám đốc doanh nghiệp Thiên Sơn) được giảm nhẹ một phần hình phạt, nhận án 24 tháng tù hãm và mang lại hưởng án treo.
*

bộ Công an nói gì về ‘chứng cứ mới’ của cục Y tế vào vụ Hoàng Công Lương?

đồ vật trưởng cỗ Công an Lê Quý vương vãi khẳng định, đều "chứng cứ mới" trong vụ án Hoàng Công Lương mà bộ Y tế thông tin tới báo chí trong những ngày qua là không mới, và được xem xét trước khi xét xử.


*

Tổng biên tập: Nguyễn Ngọc Toàn

Phó tổng biên tập: Hải Thành

Phó tổng biên tập: Đặng Thị Phương Thảo

Phó tổng biên tập: Lâm Hiếu Dũng

Ủy viên Ban biên tập - Tổng Thư ký kết tòa soạn: nai lưng Việt Hưng